Lekcje online w edukacji jako pokusa: nieoczywiste wyzwania

Autor

DOI:

https://doi.org/10.24917/ycee.2021.12.4-13

Słowa kluczowe:

autonomia akademicka, eukacja, praktyki, interpasywność, wyzwanie, pokusa, lekcje online

Abstrakt

Niemniej jednak ta otwartość i przyzwolenie mogą być wynikami działania mechanizmów pokusy, procesów reifikacyjnych i ideologicznej optyki skierowanej na omawiany problem. Tym samym, korzystając z analizy socjologicznych badań praktyk edukacyjnych w regionie charkowskim i na Ukrainie, autorzy zastanawiają się nad skutkami nasilenia praktyk edukacyjnych prowadzonych w formie zdalnej. Nauka zdalna jest interpretowana jako pokusa, która ma zarówno licznych zwolenników, jak i wielu przeciwników. Konsekwencje praktyk internetowych, które są zawsze przedstawiane jako niegenerujące jakichkolwiek problemów, są w tekście interpretowane jako wyzwania, które w dyskursie socjologiczno-administracyjnym co prawda posiadają liczne zalety, a ich zastosowanie niesie pozytywne skutki. Jednakże, jak starają się wykazać autorzy, niosą ze sobą również zagrożenia. W szczególności badacze eksplorują szereg zagrożeń, takich jak mniejszy wysiłek, mniejsze zaangażowanie uczestników procesu edukacyjnego, „utowarowienie” edukacji, rozpoczęcie walki o symboliczną jakość edukacji, unifikację edukacji, próbę reformy, prywatyzacji i liberalizacji czy też formacji „ekonomii uwagi”. W tym kontekście autorzy prezentują szereg wymiarów i aspektów edukacji zdalnej jako pokusy, wykorzystując idee takich badaczy jak Jürgen Habermas, Niklas Luhmann, Zygmunt Bauman, Slavoj Žižek, George Ritzer, Terry Eagleton i inni. W artykule przedstawiono i omówiono także wnioski oraz perspektywy dalszych badań nad prezentowanym zagadnieniem.

Downloads

Download data is not yet available.

Bibliografia

Agamben G. (2020) Requiem per gli studenti. https://www.iisf.it/index.php/attivita/pubblicazioni-e-archivi/diario-della-crisi/giorgio-agamben-requiem-per-gli-studenti.html

Bauman Z. (1993) Modernity and Ambivalence. Polity, 304 pp.

Bauman Z. (2000) Liquid Modernity. Cambridge: Polity.

Carroll N. (2013). E-learning – the McDonaldization of education. European Journal of Higher Education. # 3 (4). Pp. 342–356.

Clack B., Paule M.(2019) Interrogating the Neoliberal Lifecycle: The Limits of Success. Springer International Publishing,Palgrave Macmillan. 268+XI pp.

Eagleton T. (2015) The Slow death of the university https://www.chronicle.com/article/the-slow-death-of-the-university/

Golikov A., Tyaglo V. (2021) Immaterial Labor As A Phenomenon And Concept: Status In A World Ofinsecurity And Research Possibilities. «SOCIOПРОСТІР: міждисциплінарний електронний збірник наукових праць з соціології та соціальної роботи». # 10. Pp. 7-20. https://doi.org/10.26565/2218-2470-2020-10-01

Habermas J. (1987) The Theory of Communicative Action / McCarthy T. (ed.) Boston: Beacon Press. V. 2

Lipton B. (2020) Academic Women In Neoliberal Times. Palgrave Macmillan. 292 p.

Nuccio O. (2020) El lujo de la interacción humana. https://elpais.com/sociedad/2020-05-01/el-lujo-de-la-interaccion-humana.html

Ritzer G. (1993) The McDonaldization of Society. SAGE Publications, Inc. Thousand Oaks.

Sardoč M. (2021) The Impacts of Neoliberal Discourse and Language in Education: Critical Perspectives on a Rhetoric of Equality, Well-Being, and Justice. Routledge, 247 p.

Агамбен Д. (2011) Homo sacer. Суверенная власть и голая жизнь. М.: Европа. 256 с.

Арбеніна В.Л., Сокурянська Л.Г. (2012) Стан навчальних практик сучасного студентства як соціокультурний бар’єр модернізації вищої школи України. Український соціологічний журнал. № 1-2. С. 27-47

Бурдьє П., Вакан Л. (2015) Рефлексивна соціологія. Київ : Медуза. 224 с.

Голіков О.С., Дейнеко О.О. (2012) Еміграційні настрої студентства України. У: Українське студентство у пошуках ідентичності: монографія / За ред. В. Л. Арбєніної, Л. Г. Сокурянської. Х. : ХНУ імені В. Н. Каразіна. 520 с.

Ефективність та зручність онлайн-ресурсів для навчання – результати соціологічного дослідження. Європейський центр імені Вергеланда. (2020) URL: https://www.schools-for-democracy.org/news/efektyvnist-ta-zruchnist-onlay-n-resursiv-dlia-navchannia-rezultaty-sotsiolohichnoho-doslidzhennia

Жижек С. (2005) Интерпассивность. Желание: влечение. Мультикультурализм. СПб.: Алетейя. 156 c.

Закаблуковский Е.В. , Кучинов Е.В. (2017) «Homo Retis»: философская антропология виртуальной персоны. Москва: ФЛИНТА; Нижний Новгород: Издательство Мининского университета. 156 c.

Луман Н. (2006) Дифференциация. Москва : Логос. 320 с

Освіта і пандемія: що українці думають про дистанційне навчання та як оцінюють ЗНО. Звіт за результатами опитування. 31 липня 2020. URL: https://dif.org.ua/article/osvita-i-pandemiya-shcho-ukraintsi-dumayut-pro-distantsiyne-navchannya-ta-yak-otsinyuyut-zno

Померанцева Н. Почему студенты и преподаватели невзлюбили дистанционное обучение. Сетевое издание «Ведомости» (Vedomosti). 28.05.2020. URL: https://www.vedomosti.ru/management/articles/2020/05/28/831354-distantsionnoe-obuchenie

Результати опитування батьків «Навчання дітей під час карантину». Служба освітнього омбудсмена України. Звіт. (2020) URL: https://eo.gov.ua/wp-content/uploads/2020/04/Rezul-taty-opytuvannia-22Navchannia-ditey-pid-chas-karantynu22.pdf

Смирнова О. (2020) «Ненастоящее образование». Как пандемия вскрыла проблемы онлайн-обучения. BBC NEWS. Русская служба. URL: https://www.bbc.com/russian/vert-cap-54027632)]

Сучасна харківська сім’я в соціологічному вимірі (2020) / С. М. Аніпченко, Р. І. Борисов, С. М. Вакуленко, О. С. Зубарєв, Л. Г. Сокурянська / за ред. Л. Г. Сокурянської. Харків: «Пару-Друк». 64 с.

Тимошенко Ю. (2016) Онлайн-освіта: продуктивні смисли для модернізації традиційних університетських студій. Наукові записки. Сер.: Педагогічні науки. Кіровоградського державного педагогічного університету імені Володимира Винниченка. Випуск 147. С. 235-241

Українське студентство у пошуках ідентичності: монографія (2012) / За ред. В. Л. Арбєніної, Л. Г. Сокурянської. Х. : ХНУ імені В. Н. Каразіна. 520 с.

Черепанова Ю. (2020) Между первой и второй: онлайн-образование на волне пандемии. Forbes Education. URL: https://education.forbes.ru/authors/online-education-vs-covid

Ярошенко Т. О. (2019) Дистанційне навчання в системі вищої освіти: сучасні тенденції. Інженерні та освітні технології. Т. 7. № 4. С. 8-21. DOI https://doi.org/10.30929/2307-9770.2019.07.04.01)

Opublikowane

2022-01-12

Jak cytować

Sokuryanskaya, L. G., & Golikov, A. S. (2022). Lekcje online w edukacji jako pokusa: nieoczywiste wyzwania. Youth in Central and Eastern Europe, 8(12), 4–13. https://doi.org/10.24917/ycee.2021.12.4-13